Posts Tagged ‘Mark Zuckerberg’

Facebook – Conditions d’utilisation

Article pris de lepoint.fr

Facebook est encore une fois dans la tourmente. Gouverner un réseau social de 175 millions d’internautes n’est pas simple, surtout lorsqu’on dispose de leurs données personnelles, de leurs photos, de leurs vidéos et, pour certains, de leurs confidences intimes. Mark Zuckerberg, cofondateur de Facebook, s’arrache les cheveux à propos des conditions d’utilisation du service, une sorte de contrat que chacun accepte en s’inscrivant sur le site. Il s’agit de la fameuse case que l’on coche (“J’accepte”), sans vraiment tout lire. Grave erreur, car les quelques internautes qui lisent tout ont découvert des aberrations, dès l’origine de Facebook.

Ainsi, peut-on lire aujourd’hui encore, dans les conditions d’utilisation : “En publiant un Contenu utilisateur sur tout ou partie du Site, vous concédez expressément à la Société, et vous garantissez détenir les droits nécessaires à cet effet, une licence irrévocable, perpétuelle, non exclusive, transférable et pour le monde entier sans rétribution financière de sa part (y compris le droit de concéder des sous-licences), d’utiliser, copier, représenter, diffuser, reformater, traduire, extraire (en tout ou partie) et distribuer ce Contenu utilisateur, à des fins commerciales, publicitaires ou autres, sur le Site ou en relation avec le Site (ou dans le cadre de sa promotion), de créer des oeuvres dérivées du Contenu utilisateur ou de l’incorporer à d’autres créations, et d’en concéder des sous-licences des éléments cités.” Cette partie des conditions d’utilisation existe depuis longtemps et n’a jamais été modifiée.

En revanche, un paragraphe additionnel a été supprimé quelques jours, pour être rétabli en catastrophe par l’équipe de Facebook. Ce paragraphe précise : “À tout moment, vous pouvez supprimer votre Contenu utilisateur du Site. Si vous choisissez de supprimer votre Contenu utilisateur, la présente licence prendra fin automatiquement, mais vous acceptez que la Société puisse conserver des copies archivées du Contenu utilisateur supprimé.”

Mark Zuckerberg a expliqué que la suppression du second paragraphe devait permettre à Facebook de conserver le contenu des utilisateurs qui suppriment leur compte afin de continuer à le proposer aux internautes qui le partageaient. En d’autres termes, un utilisateur qui a envoyé une photo à l’un de ses amis n’aurait pas entraîné la disparition de l’image en supprimant son compte. Sur son blog , le cofondateur de Facebook reconnaît qu’il y a probablement de meilleurs moyens de parvenir à un équilibre, et que la copie doit être revue. Promis, dans les prochaines semaines, Facebook aura de nouvelles conditions d’utilisation. Mais le problème ne venait pas particulièrement du second paragraphe, mais plutôt du premier : comment accepter de concéder une telle licence d’utilisation ? Selon Jean-Hugues Roy, journaliste à la télévision de Radio-Canada, qui s’exprimait en avril 2008 lors d’un colloque universitaire à Montréal, Facebook pourrait ainsi légalement récupérer et vendre une photo de votre bébé à une marque de couches, pour la promotion de leur dernière trouvaille ( voir notre article ).

Quoi qu’il en soit, cet épisode rappelle que l’utilisateur doit être extrêmement prudent avec les informations qu’il divulgue en ligne. Ce fut d’ailleurs la conclusion du colloque universitaire auquel lepoint.fr avait assisté le 17 avril 2008 à Montréal ( voir notre article ) : sachant que les sites Web diffusent des informations privées, l’internaute doit impérativement être responsabilisé et apprendre à protéger sa vie privée. Sur Facebook, par exemple, des paramètres de protection de la vie privée peuvent être activés dans le menu dédié.